Uscător de mâini Dyson
Prosoape de hârtie sau uscător de mâini?
Care din ele are o amprentă de carbon mai mică?
Care din ele este mai ecologic și mai prietenos cu mediul?
Ca să ajungi la un răspuns este destul de complicat, pentru că trebuie luate în calcul multe aspecte, pe tot ciclul de viață al produselor.
Dar, pe scurt, concluzia mai multor cercetări care s-au făcut pe subiect,
precum cea realizată de Massachusetts Institute of Technology, sau cea realizată de compania de consultanță pe sustenabilitate True Nord Collective, sau cea realizată de Universitatea Guelph din Canada,
este următoarea: Dacă uscătorul de mâini este o versiune cât mai nouă, nu încălzește aerul și are un consum mic de energie electrică, atunci el este de preferat, chiar și hârtiei reciclate.
În plus față de aceste studii, producatorul de uscătoare de mâini Dyson a obținut certificarea Carbon Trust, care arată că uscătoarele sale Airblade au o amprentă de carbon mai mică și față de prosoapele de hârtie și față de uscătoarele cu aer cald.
De aceea, unicul importator în România și Republica Moldova al uscătoarelor Dyson, Abro Tehnic, este și furnizor de soluții sustenabile pe platforma eEco.
Pentru că ajută companiile mari și mici:
- să reducă energia consumată
- să reducă amprenta de carbon
- să facă achiziții verzi
Studiu de caz în video.